Ansvarlige risikerer retsforfølgelse for ulovlige fangeoverdragelser
Klar strategi for fangehåndtering og egne humane fangelejre kunne have forhindret tortur og efterfølgende retssager mod forsvaret og den danske stat.
Det er et brud på FN's Torturkonvention, at danske soldater har
udleveret irakiske fanger til tortur i irakiske fængsler under
Irakkrigen. Derfor risikerer soldaterne retsforfølgelse og
straf, vurderer Rehabiliterings- og Forskningscentre for Torturofre
(RCT).
"Danske soldater og de ansvarlige længere oppe i systemet
risikerer at blive dømt for disse konventionsstridighede
handlinger. Og det bør de også blive, ellers underminerer vi de
idealer, vi efter sigende kæmper for. Desuden risikerer de lande,
som har udleveret fanger, et erstatningskrav fra de udleverede
irakere. Irakerne har nemlig mulighed for at anlægge sag mod
staterne", siger Karin Verland, direktør i RCT
FN's Torturkonvention, som alle koalitionens medlemmer har
ratificeret, indeholder et absolut forbud mod udlevering til
tortur, som både gælder i krig og fred. Konventionens artikel 3
siger tydeligt, at ingen deltagende stat må udvise, tilbagelevere
eller udlevere en person til en anden stat, hvor der er vægtige
grunde for at antage, at han vil være i fare for at blive
underkastet tortur.
Fangestrategi kunne have forhindret
tortur
Sagen om udleveringen af irakiske fanger til tortur i irakiske
fængsler kunne være undgået, mener Karin Verland.
"Havde der været en langsigtet strategi for behandling af
krigsfangerne, havde vi ikke stået i den situation, hvor
politikere, soldater og militære chefer risikerer at blive stillet
til ansvar for udleveringen af fanger til tortur. Havde
koalitionsstyrkerne sørget for at oprette fangelejre i fx Irak, var
irakerne ikke blevet tortureret af irakisk politi, som jo var
kendte for at udøve systematisk tortur. Vi kunne have sparet
irakerne for frygtelige overgreb og den danske stat for et
eventuelt efterfølgende ansvar", påpeger Karin Verland.
Humane fangelejre
RCT foreslår, at krigsførende nationer opretter humane fangelejre,
som drives af uddannet fængselspersonale fra fx Danmark og andre
europæiske stater i en given koalition. Lejrene skal beskyttes af
soldater, så man sikrer personalets og fangernes sikkerhed.
"De humane fangelejre bør bemandes af kvalificeret personale, som
har forstand på at håndtere fanger efter de internationale
konventioner. Og så bør de humane fangelejre kun oprettes af de
nationer, som har ensartede høje standarder for
menneskerettigheder, så man også undgår tortur hos
koalitionspartnere. Derved sikrer man, at koalitionsstyrkerne
overholder de konventioner, de selv har været med til at lave",
forklarer Karin Verland.
Hun påpeger, at fangelejrene skal være åbne for jævnlige og
uanmeldte inspektioner foretaget af uafhængige læger og advokater,
m.fl. fuldstændig som det er i tilfældet i de lande, som opfylder
tillægsprotokollen til FN's torturkonvention.
blog comments powered by