Skrevet af EYAD EL SARRAJ, Psykiater og leder af det dansk-støttede Gaza Community Mental Health Programme, som samarbejder med RCT.
Fredens chancer i Mellemøsten styrkes af nye tegn på, at Hamas
vil opgive sin terrorvirksomhed.
Få dage efter at Israels ministerpræsident, Ariel Sharon, og
præsidenten for de palæstinensiske selvstyremyndigheder, Mahmoud
Abbas, erklærede våbenhvile, mødtes jeg med nogle af de
journalister og professionelle iagttagere, som vi har så mange af
på disse kanter. Fredsudsigterne tegnede ikke lyse, mente de. I
demonstrativ trods havde Hamas allerede affyret raketter mod en
israelsk bosættelse, og Sharons vilje til at reagere på enhver
provokation med endnu større voldsomhed var kun alt for
velkendt.
Som alle i dette land huskede disse journalister, hvordan mange
tidligere våbenhviler og fredserklæringer løb ud i sandet.
Stemningen var så mismodig, at jeg - med min professionelle
baggrund som børnepsykiater - pludselig fik den oplevelse, at jeg
befandt mig i en samtaleterapeutisk situation, hvor min opgave var
at indgyde håb i traumatiserede teenagere.
»Tror du virkelig, at Hamas vil stoppe sin terror,« spurgte en
af journalisterne mig: »Hvorfor har de så erklæret, at de ikke
føler sig bundet af aftalen?« Det kom som et chok for ham, da jeg
svarede »ja!« Jeg har i flere år iagttaget Hamas på tæt hold og set
bevægelsen udvikle sig fra en islamistisk sekt til en større hær.
Jeg har diskuteret politik med dens medlemmer og ledere i lang,
lang tid. Skal jeg dømme ud fra disse erfaringer, tror jeg på, at
Hamas meget snart vil reetablere sig selv som politisk parti og
forsøge at gå efter regeringsmagten med demokratiske metoder. Jeg
ser følgende grunde til optimisme: For det første har Hamas omsider
fået et incitament til at indstille sin terror. I mange år bestod
Hamas' raison d'être i militant handling.
Men ved kommunalvalgene i Gaza opnåede bevægelsen en
forbløffende storsejr: Hele 70 procent af pladserne i lokalrådene
gik til Hamas-kandidater. Fatah, det ledende palæstinensiske parti,
som længe har domineret den politiske scene, blev eftertrykkeligt
besejret. Hamas-bevægelsen har således garanti for en politisk
fremtid, hvis den beslutter sig for at opgive væbnet kamp. Den
seneste tid har bragt bemærkelsesværdige tegn på forandring i
Hamas. Før isralerne sidste år likviderede bevægelsens åndelige
leder, sheik Ahmed Yassin, lod han forstå, at Hamas er rede til at
acceptere en totstatsløsning på den israelsk-palæstinensiske
konflikt.
Og som de seneste valg viste, deltager Hamas nu fuldt i den
demokratiske proces - demokrati blev førhen stemplet som en
'vestlig sammensværgelse' eller endda en synd. Hamas' selvafklaring
er taget til i samme omfang, som den folkelige støtte til Hamas er
vokset, takket være bevægelsens brede netværk af sociale
programmer, dens ry for at være ukorrupt, dens forankring i
islamiske moralbegreber og frem for alt: dens indsats for at
bekæmpe Israel. Det er vigtigt at forstå, at skønt
selvmordsbombeaktionerne i verdensoffentlighedens øjne har gjort
Hamas til et synonym for terror, ser mange palæstinensere denne
taktik som en afbalancering af den 'statsterror', som Israel
presser ned over den palæstinensiske befolkning. Selvfølgelig
udtrykker de rædsel og afsky over de grusomheder, som Hamas har
stået bag i Jerusalems gader, men ofte sker det med tilføjelsen:
»Israelerne får, hvad de fortjener, indtil de holder op med at
dræbe vores børn.«
Hamas vil samarbejde
Kort sagt har Hamas vundet hævd på en betydelig folkelig støtte,
som bevægelsen ikke vil sætte over styr. Derfor vil den ønske at
spille en hovedrolle i udformningen af Palæstinas fremtid. Derfor
tror jeg på, at Hamas vil samarbejde med Abu Mazen, som
palæstinenserne respektfuldt kalder præsident Abbas. Netop fordi
Hamas har så stærk en græsrodsbase, forstår bevægelsen, at de
fleste palæstinensere er trætte af en voldsstrategi, som kun avler
gengældelse og modvold. Hamas' ledere har gentagne gange udtrykt
respekt for Abbas og den demokratiske proces, der førte ham til
magten. Og skønt trodsige elementer for få dage siden foranstaltede
voldsaktioner, var bevægelsens ledere hurtige til at bakke ud, da
præsidenten fordømte dem. Abu Mazens reaktion på våbenhvilebruddet
- ud over at tordne mod Hamas fyrede han flere ledende generaler og
proklamerede nødretstilstand - viser, at fred sag for ham er mere
end politisk retorik. Han har udvist mod og viljestyrke. I
modsætning til Yassir Arafat ser han ikke fredsforhandlinger som en
taktik på lige fod med voldelig kamp for at få Israel til acceptere
til en palæstinensisk stat. Abbas' faste overbevisning, at eneste
vej til en sådan stat går gennem fredsforhandlinger. Abbas er også
ret populær i Israel, viser meningsmålinger.
Også på israelsk side ser jeg basis for ny forhåbning. For nylig
blev jeg sammen med nogle venner stoppet ved grænsen til Gaza. I
den befæstede kontrolpost stod en israelsk soldat, hans ansigt
tittede ud igennem en lille luge i den armerede beton. Til min
overraskelse kaldte han mig til sig og sagde: »Dine venner siger,
du er psykiater - må jeg spørge om noget?«
»Lad gå,« svarede jeg tøvende.
Soldaten sagde: »Jeg har et problem, doktor. Jeg bor i en
bosættelse i Hebron, men jeg vil gerne væk.«
Jeg skjulte min overraskelse, spillede psykiater og lyttede til den
unge mand, hvis drengede ansigt krusedes af et tyndt skæg.
»Mine forældre insisterer på, at jeg bliver. Men jeg ved, vi kun
har mere vold i vente. Jeg bryder mig ikke om at være her, men vil
ikke gøre mine forældre vrede.«
Efter et øjebliks tavshed, sagde jeg: »Det bedste, du kan gøre, er
ærligt at fortælle dine forældre om, hvordan du føler og forsøge at
få dem til at forstå. Men jeg vil sige noget andet til dig, min
ven.« Soldaten smilte, idet jeg fortsatte: »Da du valgte at tale
med mig om dig selv, fik du mig til føle mig stolthed over
menneskeheden og fortrøstning til dens fremtid.«
Han stak sin arm ud gennem lugen for at trykke min hånd og sagde:
»Jeg stoler på dig.«
Vi stoler på hinanden - vi har ingen anden udvej, hvis vi skal
komme videre. Jeg har en stærk tro på, at vi i nær fremtid bliver i
stand til at inkludere Hamas i denne forsigtige, håbefulde nye
tillid.
Oversat af Niels Ivar Larsen
Bragt i dagbladet Information